短期包養與長期包養在找對象、談條件與實際見面的過程上有明顯差異。尤其當雙方從包養網站聊天後，很快就安排實際約會，甜心除了考慮單次包養費，也必須面對會員身分、約會安全與事前約定是否被遵守等問題。

本次人物案例訪問一名居住在高雄、20～25歲的甜心。受訪者從大學時期開始接觸包養，目前已有約5年經驗，選擇的都是短期包養，沒有建立過長期包養關係。

她早期長時間只使用單一包養網站，也因此累積大量短期約會經驗。期間曾遇過財物、安全與約會界線等不同問題。直到一次嚴重違反事前約定的經驗後，她才決定更換平台，同時使用Sugarbook、iSugar與台灣甜心，並逐漸形成自己目前選擇包養網站與糖爹的方法。

以下平台相關內容皆為受訪者依自身使用經驗所做的主觀描述，不代表所有會員皆會遇到相同情況。

受訪甜心基本資料

項目	資料
暱稱	雪芙
身分	甜心
年齡	20～25歲
地點	高雄
訪談時間	2026年6月12日
訪談方式	網路通話
訪談時數	1.5小時
職業	自由業
個人情感關係	有男友
主要使用包養網站	台灣甜心
使用過的包養網站	aSugarDating、Sugarbook、iSugar、台灣甜心
選擇的包養關係	短期包養
包養經歷	約5年
短期包養次數	無法估計
長期包養次數	無

為保留人物案例的真實性，同時避免揭露可直接識別受訪者身分的資訊，本文僅使用暱稱與受訪者自行提供的概略資料。

大學時開始接觸包養：甜心為什麼會選擇短期包養？

Q1. 你第一次接觸包養網站，是在什麼情況下？

我大學的時候就開始了。

我那時候其實真的滿混的（笑），對讀書沒有什麼興趣，很常翹課跟朋友出去玩，還好最後沒有被退學。

家裡會給我生活費，可是不多，學費也是辦就學貸款。我自己又沒有去打工，所以你要出去吃東西、跟朋友玩，或者買一些日常需要的東西，很快就沒有錢。

而且我知道畢業之後學貸還是要開始還，那時候就在網路上看到包養相關的東西，後來就跑去註冊包養網站。

Q2. 當時為什麼沒有選擇一般打工，而是去找包養？

因為我就是不喜歡工作（笑）。

我知道這樣講可能很多人會覺得很不應該，可是我沒有很在意別人怎麼想。

大學的時候我就不想為了一個小時一百多、兩百塊去站好幾個小時。畢業之後也是，我比較喜歡時間是自己的。

我不是那種一定要買名牌、住很貴飯店的人，我平常其實花錢還好。

就是我想吃東西、出去玩，有錢可以生活就好，剩下的如果沒用到，我就存起來。

Q3. 你一開始就知道自己比較適合短期包養嗎？

對，我沒有想過長期。

因為長期對我來說好像要花比較多時間維持一個固定的關係，還要配合對方生活。

我比較喜歡事情講清楚，約一次就是一次。

大家在線上先聊，條件覺得可以，再約出來確認彼此是不是可以接受。

這樣比較沒有壓力，也比較適合我。

本段摘要

受訪者自大學時期開始接觸包養。她表示當時對課業興趣不高，家庭提供的生活費有限，學費則以就學貸款支應，加上自己不希望透過一般打工取得收入，因此開始搜尋包養網站。她並不追求奢華消費，主要希望透過包養支應日常生活、娛樂與未來還款需求。因偏好時間與生活安排較自由，她從一開始便選擇單次為主的短期包養，而沒有嘗試建立長期包養關係。

短期包養通常怎麼進行？從包養網站聊天到實際見面

Q4. 你剛開始使用的是哪一個包養網站？

我一開始只有用aSugarDating。

而且用了滿久，沒有一開始就到處換網站。

主要是因為那邊當時找短期的人很多，訊息也不少，所以我會覺得既然這邊就找得到，幹嘛還要一直重新註冊其他網站。

我後來才同時去用其他幾個。

Q5. 你找短期包養時，通常會怎麼跟糖爹確認條件？

我不喜歡聊很久。

先講大家想找什麼，單次多少、時間，還有一些不能接受的事情，差不多就可以約。短期通常就是把這一次約會的包養費先講清楚，不太會再去談什麼禮物或其他額外東西。

但是我不會純粹在線上講完就什麼都不看直接去。

實際碰面的時候還是會先看一下本人，因為照片跟本人有時候真的差很多，男生也一定會看女生是不是跟照片一樣。

如果碰面之後其中一方覺得不行，那就不要繼續。

Q6. 對你來說，一次短期包養約會大概多少費用比較合理？

我現在會希望六千到八千左右。

以前比較低。

我剛開始在aSugarDating的時候滿多男生開三千、四千、五千，那時候我也有接受，因為自己剛開始，不太知道行情，也會覺得反正短期的人很多。

如果約的次數多，累積起來其實還是有一筆錢。

現在我就比較不會接受太低的。

Q7. 除了包養費之外，你會在意糖爹哪些地方？

我很在意不要拖時間，還有講好的價格就不要到了現場又殺價。

因為短期本來就是雙方把這一次的事情先說好。如果一個人在線上已經談好六千，見面之後突然說只能給四千，我會直接覺得很煩。

我講的大方比較是這種，不是要他另外送我禮物。短期本來就通常只有談單次約會的包養費。

另外如果雙方見面之後覺得不適合、最後沒有繼續約會，我自己會覺得願意補個車馬費算有誠意。不過這個真的每個人看法差很多，也有很多男生覺得既然沒有約會就不應該給，所以最好前面有在意就先講清楚。

本段摘要

受訪者最初長時間只使用aSugarDating，主要原因是當時平台上尋找短期關係的男性會員數量在她個人使用感受中較多，因此沒有立即嘗試其他包養網站。她的短期包養流程通常是在站內先確認關係形式、單次包養費、時間與彼此界線，再安排見面。實際見面後仍會確認雙方是否符合彼此期待，再決定是否繼續當次約會。受訪者目前期待的單次短期包養費約為6,000～8,000元。她所說的「大方」主要是指不在見面後臨時殺價，以及在雙方見面後決定不繼續約會時，是否願意提供車馬費；但她也指出，車馬費本身存在不同看法，並非所有糖爹都認同應該支付。

5年短期包養經驗：甜心在包養約會中遇過哪些問題？

Q8. 你做短期包養這麼久，有遇過讓你覺得比較麻煩的狀況嗎？

滿多的啊（笑）。

如果做五年都完全沒遇到奇怪的人，那應該才很奇怪。

我以前有被騙過錢，也有一次錢包裡面的錢被拿走。

還有遇過男生想偷拍。

有些事情當下你會很生氣，可是後來就只能自己記住，下次不要再讓同樣的事情發生。

Q9. 你提到有人想偷拍，當時你怎麼發現的？

就是覺得他的行為很怪，我後來有去注意他的東西。

細節我不想講太多。

反正我看到之後就直接處理掉，也沒有繼續約。

所以我後來對環境跟對方的一些動作都會比較注意。

Q10. 除了偷拍或財物問題，你有遇過對方狀態不適合繼續約會的情況嗎？

有一次很誇張。

那個人來見我的時候明顯就是喝很多，我一看就不想繼續了。

我就跟他說今天算了，可是他不想。

後來在路邊有拉扯，他一直拉我，我一直叫他放手。

那時候旁邊已經有人在看，我真的覺得差點就有人報警。

最後我就是趕快離開。

那次之後我會更在意見面的第一個感覺。如果對方喝醉，或者狀況明顯不正常，我現在不可能勉強繼續。

Q11. 遇到這些問題時，你當時有向包養網站反映嗎？

早期有。

因為我那時候只有用aSugarDating，所以發生事情第一個想到的當然就是找平台。

我有試過聯絡客服，但以我自己的經驗來說，那時候沒有得到什麼回應。

所以後來基本上就是我自己封鎖對方。

那時候其實也想過是不是換網站，可是我又會擔心其他網站男生不夠多。

因為aSugarDating那時候對我最大的優點就是短期的人真的很多，所以一直沒有真的離開。

本段摘要

受訪者表示，長期進行短期包養期間曾遇過金錢遭騙、財物失竊、疑似偷拍及對方酒醉後不願接受取消約會等問題。其中一次見面時，對方已有明顯醉態，受訪者決定取消後，雙方甚至在公共場所發生拉扯。此後她將對方是否保持正常清醒狀態，列為決定是否繼續約會的重要條件。她也曾嘗試透過aSugarDating客服反映問題，但依其個人經驗並未得到有效回應。儘管曾考慮改用其他包養網站，早期仍因擔心其他平台短期糖爹數量不足而繼續使用。

什麼事情讓甜心決定更換包養網站？

Q12. 你後來為什麼還是決定不再使用原本的平台？

因為後來有一件事情我真的不能接受。

有一次本來都有把安全措施講好，結果進行到一半，他沒有經過我同意就把保險套拿掉。

我發現的時候真的很生氣。

那已經不是什麼少拿一千、兩千，或者這個人態度很差的問題了。

我後來有一段時間一直在擔心會不會懷孕、會不會感染什麼東西。

我那時候就覺得夠了，不想再用了。

Q13. 在這件事情之前，你已經遇過其他問題，為什麼這一次特別讓你下定決心？

因為前面的事情有些你會覺得，下次自己注意就好了。

錢不要亂放、環境多看一下、喝醉的人不要理他。

可是這一次是我已經事前講清楚了，他還是故意違反。

這種事情不是我多小心一點就一定可以避免。

所以那時候我第一次會很認真覺得，平台上到底是什麼人，我根本不知道。

我以前只在乎男生夠不夠多，後來才開始覺得會員驗證其實很重要。

本段摘要

受訪者最終停止使用原有平台的主要轉折，是一次約會中對方未經她同意違反雙方事前談妥的安全措施。相較過去遇到的財物、偷拍疑慮與醉酒問題，這次事件使她認為，單純依靠自身提高警覺仍可能無法避免所有風險，因此開始重新重視包養網站的會員驗證與問題會員處理機制。

同時使用3個包養網站後，甜心怎麼比較Sugarbook、iSugar與台灣甜心？

Q14. 離開原本的平台後，你是怎麼選下一個包養網站的？

我根本不知道哪一個人比較多，所以乾脆一起用。

那時候就註冊Sugarbook、iSugar跟台灣甜心。

因為我最怕的是換過去之後根本沒有人找短期，那不就浪費時間。

所以我沒有先選一個，就三個一起試。

Q15. Sugarbook用起來跟你原本想像的一樣嗎？

沒有，我不太喜歡它一直叫甜心直播。

我自己很不喜歡直播。

因為你直播就代表影像會直接放在網路上，我又不知道有沒有人錄影。

對我來說包養是一件我自己知道就好的事情，我不會想把自己的臉跟這件事情在公開網路上連得那麼緊。

而且我自己使用的感覺是，有些男生比較像在看直播、跟直播的女生互動，不一定真的有要約包養。

所以我後來就比較少用了。

Q16. 那你使用iSugar時比較在意什麼？

驗證。

我前面就是吃過太多這種虧，所以後來很在意。

iSugar對我來說驗證的感覺還是不太夠。

而且我在那邊碰過幾個男會員，根本也沒有怎樣，就突然講話很難聽、亂罵人。

你會覺得連這種帳號都在，就不會讓我很放心。

所以也沒有變成我主要用的平台。

Q17. 最後為什麼比較常使用台灣甜心？

因為它的驗證比較多。

當然我自己也要驗證，一開始會覺得有一點麻煩，可是後來想想，如果男生也是這樣，那反而比較好。

至少你不會完全不知道對面到底是不是隨便弄一個帳號。

而且我後來真的覺得怪人的比例少很多。

不是說完全不會遇到，可是跟我以前的經驗比起來，我自己用起來舒服非常多。

Q18. 台灣甜心找短期包養的糖爹數量，跟你以前使用的平台相比呢？

短期的人我覺得沒有以前那麼多。

這個滿明顯的。

可是有一個差別是，願意給的單次包養費通常比較好。

所以以前可能訊息很多，可是很多都是三千、四千、五千。

現在數量少一點，可是比較容易談到六千、七千、八千。

那我現在反而會選後面這種。

我已經不是剛開始那時候，只想說有人約就去。

Q19. 如果在平台上遇到問題，你現在也會比較在意客服嗎？

會，而且現在滿在意的。

以前我是事情發生才想到客服。

後來才覺得，你真的遇到問題的時候，平台有沒有人可以找到，其實差很多。

台灣甜心至少我有問題要問，或者真的有狀況需要處理，是找得到客服人員的。

不一定代表所有事情客服都能幫你解決，可是至少有人可以反映，跟完全不知道找誰還是差很多。

本段摘要

離開原有平台後，受訪者因無法事先判斷各包養網站的短期男性會員數量，因此同時註冊Sugarbook、iSugar與台灣甜心進行比較。她表示自己不喜歡Sugarbook的直播導向，主要顧慮公開影像可能被保存，也認為部分男性會員較偏向觀看或與直播甜心互動，而非實際尋找包養關係。使用iSugar時，她則較在意身分驗證程度，以及曾遇到言語具有攻擊性的男性會員。目前她主要使用台灣甜心。依受訪者個人經驗，該平台短期糖爹數量不一定最多，但會員驗證機制讓她感到較安心，遇到問題會員的比例也比過往經驗降低。此外，願意提供的單次包養費通常較高，且平台提供可聯繫的客服管道。

短期包養如何讓糖爹滿意？甜心重視的是約定與相處感受

Q20. 做短期包養這麼久，你覺得糖爹除了外表之外，通常還會在意什麼？

其實感覺很重要。

你如果整個人從見面開始就很像「好，快點結束我要走了」，男生一定感覺得到。

雖然是短期，可是我不會因為可能只見這一次，就隨便應付。

我會正常聊天、開玩笑，讓相處不要很僵。

對方如果本來有說喜歡哪一種穿搭或妝，我覺得不是太誇張的要求，我也可能會配合。

Q21. 為什麼你會願意在單次約會上花這些心思？

因為本來就是有約定。

我不喜歡工作是一回事，可是答應別人的事情是另一回事（笑）。

人家付了我們講好的單次包養費，我就會覺得我也應該讓這次見面不要讓他覺得很差。

而且你做久了就會知道，男生其實很吃感覺。

有時候不是你一定要長得多漂亮，是他覺得跟你相處很開心、被重視，他下一次自然可能又會找你。

Q22. 所以即使是短期包養，你也不會把它單純看成完成一次約會就結束？

對，我覺得還是有人跟人的互動。

只是我不會因為這樣就把它變成長期關係。

我可以在見面的時候很親近、很會聊天，讓彼此相處舒服，可是約會結束之後，我還是回到我自己的生活。

這個界線我自己分得滿清楚的。

本段摘要

即使選擇的是短期包養，受訪者仍重視雙方事前約定與實際相處品質。她認為男性除了甜心的外表之外，也會在意聊天、互動及被重視的感受。因此，她會依雙方事前溝通調整穿著、妝容或相處方式，並盡可能維持自然且具有情感交流感的互動。但受訪者同時強調，單次約會中的親近感並不代表她希望將關係轉為長期包養，約會結束後仍會回到各自生活。

短期包養5年後，甜心怎麼看包養費與自己的生活？

Q23. 做了大約5年短期包養，你有算過自己總共約過多少次嗎？

真的沒有辦法算（笑）。

五年耶，而且有一段時間滿常的。

不是每天，也不是固定每個禮拜幾次，就是有需要錢或者有人條件不錯，就可能會約。

所以你現在問我總共幾次，我真的講不出來。

Q24. 這些包養費通常都花在哪裡？

其實我沒有花很多。

大家可能會覺得拿這種錢的人一定買名牌什麼的，可是我沒有。

我主要就是吃、喝、出去玩，還有生活上需要的東西。

沒有花掉的我就存起來。

我大學就開始了，那時候還知道自己有學貸，所以也不會覺得有多少錢就全部花掉。

Q25. 現在還會想改成長期包養嗎？

目前不會。

我知道長期可能一個月總金額比較固定，可是那個生活方式不是我最喜歡的。

我就是喜歡比較自由。

短期的話單次條件談好、時間安排好，其他時間都是我自己的。

對我來說這個比每個月固定拿多少更重要。

本段摘要

受訪者已有約5年短期包養經驗，由於頻率並不固定且累積時間較長，目前已無法估計總約會次數。她表示包養收入主要用於一般生活、飲食與娛樂，沒有大量購買奢侈品，其餘資金則會保留為存款。即使長期包養可能提供較固定的每月收入，她仍偏好短期關係所帶來的時間自主性，目前沒有轉為長期包養的打算。

本次甜心短期包養人物案例重點問答

短期包養一次的包養費大概多少？

依本次受訪者的個人經驗，她剛開始接觸短期包養時，曾接受單次3,000～5,000元的條件。目前她期望的短期包養費則約為單次6,000～8,000元。實際費用仍會因雙方條件、平台、時間與個別約定有所不同，本案例僅代表單一受訪者經驗。

短期包養通常還會另外送禮物或提供其他補助嗎？

依本次受訪者的經驗，短期包養通常就是先談妥單次約會的包養費，並不像長期包養常會進一步討論租金、禮物或其他持續性支援。她認為短期關係最重要的是單次價格、時間與界線都先講清楚。

短期包養所說的「糖爹大方」通常是什麼意思？

本次受訪者所說的「大方」，主要不是指額外送禮，而是已經談好的單次包養費不要在見面後臨時殺價。若雙方見面後決定不繼續約會，她也會把是否願意提供車馬費視為一種態度；但車馬費是否應該支付本身存在不同看法，不少糖爹認為沒有完成約會就不應支付，因此最好在雙方在意時事先確認。

短期包養通常怎麼從包養網站進展到見面？

受訪者通常先透過包養網站確認雙方尋找的關係形式、單次包養費、時間與不能接受的事項，再安排實際見面。見面後，雙方仍會先確認真人外表、狀態及彼此感受是否符合預期，再決定是否繼續當次約會。

短期包養可能遇到哪些安全問題？

本次受訪者在約5年的短期包養經驗中，曾遇過金錢遭騙、財物失竊、疑似偷拍、對方酒醉後拒絕接受取消約會，以及未經同意違反事先談妥的安全措施等狀況。這些經驗也使她後來從單純重視「平台上糖爹數量多不多」，逐漸轉為同時考量會員驗證、問題會員處理與客服管道。

為什麼包養網站的身分驗證對甜心重要？

依受訪者經驗，驗證並不能保證完全不會遇到問題會員，但在曾多次碰到不愉快約會後，她開始認為會員資料是否經過一定程度確認，是自己選擇包養網站的重要條件之一。即使甜心本人也需要完成驗證，她仍認為雙方都必須接受驗證，比完全無法確認對方帳號真實性更能增加安心感。

Sugarbook適合找短期包養嗎？

依本次受訪者個人使用經驗，她較不喜歡Sugarbook的直播功能與相關使用導向，一方面擔心公開直播影像可能被保存，另一方面則感覺部分男性會員的主要目的較偏向觀看或與直播甜心互動。因此她後來沒有將Sugarbook作為主要尋找短期包養對象的平台。

iSugar的包養網站使用經驗如何？

本次受訪者較在意iSugar的會員身分驗證程度，並表示曾在平台上遇到言語具有攻擊性的男性會員。由於她過去已曾因會員身分與約會安全問題累積不少負面經驗，因此沒有將iSugar作為主要使用平台。

為什麼受訪者後來主要使用台灣甜心？

依受訪者的個人使用經驗，她認為台灣甜心的會員驗證項目較完整，雖然甜心本人同樣需要配合驗證，但也因此讓她對男性會員身分較有安全感。她表示，平台上尋找短期包養的糖爹數量未必比過去使用的平台更多，但願意提出較高單次包養費的比例在她個人經驗中較高，同時遇到問題會員的情況也有所減少。此外，遇到使用問題或會員狀況時，有可聯繫的客服人員，也是她持續使用的原因之一。

短期包養一定只是單純完成一次約會嗎？

依本次人物案例，受訪者並不這樣看。她雖然沒有建立長期包養關係的意願，但仍會重視單次見面的聊天、情緒交流與相處品質，也會依雙方事前溝通調整穿著或妝容，希望讓糖爹感受到自然、舒服且被重視的互動。對她而言，約會中的親近感與建立長期關係是兩件不同的事情。

為什麼有人長期選擇短期包養，而不選固定月費的長期包養？

本次受訪者重視時間自主與生活自由。她認為長期包養雖然可能帶來較固定的每月收入，但同時需要維持固定關係與較穩定的相處安排。相較之下，她更偏好事前確認單次條件、完成約會後回到各自生活的短期模式，因此即使已有約5年包養經驗，目前仍沒有轉為長期包養的計畫。