本次受訪者為35至40歲、居住高雄的文創公司老闆，單身，已有5年包養經驗，過去共維持過6段長期包養關係，沒有短期包養經驗。他目前仍有穩定交往中的包養甜心，每月包養費為5萬元，並另外協助租屋。這篇糖爹訪談將整理他從商業性服務轉向長期包養的契機、包養費談法、甜心條件、相處界線，以及使用台灣甜心、iSugar與aSugarDating的個人經驗。
閱讀說明：本文依2026年5月4日線下面談內容整理。文中的包養費、平台功能、會員組成與使用感受均屬受訪者個人經驗，不代表普遍市場行情，也不構成任何平台的官方說明。
受訪糖爹基本資料
| 項目 | 內容 |
| 暱稱 | 宇哥 |
| 身分 | 糖爹 |
| 年齡 | 35至40歲 |
| 地點 | 高雄 |
| 職業 | 文創公司老闆 |
| 情感狀態 | 單身 |
| 包養經歷 | 5年 |
| 關係形式 | 只找長期包養 |
| 長期包養次數 | 6次 |
| 短期包養次數 | 無 |
| 主要使用平台 | 台灣甜心 |
| 使用過的平台 | 台灣甜心、iSugar、aSugarDating |
| 訪談時間 | 2026年5月4日 |
| 訪談方式 | 線下面談，約1小時 |
一、糖爹第一次接觸包養網站的契機：從商業性服務轉向長期包養
Q1. 你第一次接觸包養網站，是在什麼情況下？
我以前其實有透過茶莊聯絡性工作者的習慣，身邊幾個做生意認識的朋友也差不多。有一次朋友找我去吃飯，現場幾個人身邊都帶著年輕女生，我原本還以為是女朋友，聊了以後才知道，那些女生都是他們各自長期包養的女大生。大家那天就談到，與其每次都找不同的人，不如固定找一個相處得來的甜心，彼此熟悉之後，聊天、吃飯和親密互動都比較自然。我聽完覺得有道理，也有點好奇，所以回去後才開始研究包養網站。
Q2. 你當時為什麼會覺得長期包養比原本的消費方式更適合自己？
主要是長期包養不會只有性。以前那種方式就是一次性的消費，結束就結束了，每次都要重新認識一個人，也不一定聊得來。包養如果找到適合的對象，可以固定見面，除了親密關係，也能一起吃東西、聊天、打電動，慢慢有熟悉感。我的確有性需求，但也有情感上的需求，只是我不想進入一般男女朋友那種責任很多、彼此管得很深的關係。再加上當時沒接觸過，多少也有好奇心。
本段摘要
受訪者原本習慣透過茶莊安排性工作者，後來在商業朋友的飯局中第一次接觸長期包養概念。吸引他的不只是性需求，也包括固定相處、聊天陪伴與熟悉感；他希望獲得比一次性消費更完整的互動，但不打算進入一般男女朋友的關係框架。
二、長期包養費怎麼談：每月4至6萬元的糖爹預算與協商方式
Q3. 你一開始就只考慮長期包養嗎？
對，我從一開始就沒有打算找短期。短期如果只是見一兩次，對我來說跟以前找性工作者的差別不大，我也沒必要特別到包養網站上找。我想要的是固定的對象，至少相處一段時間，彼此知道個性和習慣，約會時不用每次都從頭開始。到現在5年，我有過6段長期包養，短期包養一次都沒有。
Q4. 你能接受的長期包養費大約是多少？
我的預算通常是一個月4萬到6萬元。實際金額還是會看雙方見面的頻率、相處方式，以及她希望的生活安排，不是看到外表就直接開一個價。我覺得長期包養要能穩定，金額至少要在兩邊都能接受的範圍內，不然一開始勉強談成，後面也很容易出問題。
Q5. 如果包養甜心開的包養費超過預算，你會怎麼談？
我不太喜歡用殺價的方式談。我會先問清楚她為什麼會希望是那個金額，是見面頻率不同，還是她本來就有自己的底線。如果只是差一點，彼此可以再調整條件；但如果她希望一個月8萬，我最多就是6萬，那就代表我們不適合，不需要一直說服她降下來。包養本來就是雙方選擇，談不攏就找下一個，硬談到其中一方不舒服，之後也不會長久。
本段摘要
受訪者只考慮長期包養，認為短期關係無法滿足固定陪伴與熟悉感。其長期包養預算通常為每月4萬至6萬元；若甜心提出的包養費超出預算，他會先釐清條件差異，但不傾向強迫殺價，差距過大時會直接判斷彼此不適合。
三、目前的長期包養關係：每月5萬元包養費、租屋協助與平日約會安排
Q6. 你目前有穩定進行中的長期包養關係嗎？
有，現在這位甜心大概20歲左右，高職畢業後沒有繼續讀書，原本在飲料店打工。她覺得高雄一般工作的薪水比較低，所以才到包養網站找糖爹。我們是在台灣甜心認識的，線上沒有聊非常久，確認彼此的基本狀況後就直接約出來見面。第一次見面覺得外型和相處感覺都符合我的喜好，後來談好每月包養費5萬元。相處穩定後，我也另外幫她租了一間套房。她後來也離開飲料店，現在主要靠這筆包養費生活。
Q7. 你們第一次見面時，怎麼確認彼此適不適合長期包養？
我會先看真人跟照片差多少，再來就是聊天有沒有不舒服。外型當然重要，但如果整場都很難聊，或是她只想趕快把金額談完，我通常不會繼續。第一次見面也會把大方向講清楚，例如一個月大概見幾次、平常會不會傳訊息、彼此不想被問哪些事情。她當時比較直接，我也不喜歡在網路上聊幾個禮拜還見不到人，所以我們的節奏算是滿合的。
Q8. 你剛提到每月包養費是5萬元，這個金額當時怎麼談成？
她有說自己的生活費需求，我也把我希望的見面頻率和相處方式講出來。5萬元在我的預算裡，而且她不是只願意偶爾吃飯或短時間見面，我們彼此對長期相處的想法也差不多，所以沒有來回談很多次。重點不是把價格壓到最低，而是這個金額能不能讓關係穩定，不要每個月都重新吵一次。
Q9. 你後來為什麼會再幫這位包養甜心租套房？
這不是一開始談5萬元時就答應的，是相處一段時間後才決定。因為我們平日會見面，有一個固定、隱私比較好的空間，對雙方都方便。我負擔得起，而且她的生活也會穩定一點，就幫她租了一間。對我來說，包養費是一開始談好的固定支出，租屋則是關係穩定後，我自己評估願意多提供的協助。
Q10. 你們目前通常怎麼安排包養約會？
大多安排在平日晚上，一個禮拜會見幾次。有時我去她的套房，有時她來我住的地方，實際上她過來的次數比較多。我會先傳訊息跟她說大概什麼時候到，也會問她有沒有想吃什麼，路上順便買過去。見面不會只有發生關係，也會聊天、吃東西、玩家用主機遊戲，偶爾出去逛一下。不過我們幾乎每次約會都會有親密關係，除非她生理期不方便。周末基本上各過各的，我也不會一直追問她在做什麼。
Q11. 你提到她後來離開飲料店，現在主要靠包養費生活，你怎麼看？
那是她自己的選擇，不是我要求她辭職。她原本在飲料店的收入不高，5萬元在高雄已經足夠她負擔日常生活，所以她覺得沒有必要繼續做。我不會因為付了包養費就決定她的人生，但如果她問我，我還是會提醒她，長期來看最好想想自己之後要做什麼，因為包養關係不可能保證永遠存在。我可以給建議，但不會把自己當成她的監護人。
本段摘要
受訪者目前與約20歲的甜心維持穩定長期包養，每月包養費為5萬元，並在相處穩定後額外協助租套房。兩人主要在平日晚上見面，一起吃飯、聊天、玩主機遊戲並維持親密關係，周末多半各自安排生活。甜心後來離開飲料店，目前主要由包養費支應生活，但受訪者表示離職並非由他要求。
四、糖爹喜歡什麼樣的包養甜心：外型、撒嬌、關心與親密互動
Q12. 你通常會找什麼樣的包養甜心？
我喜歡年輕、甜美、可愛型的，身材也要是我會喜歡的類型。個性方面，我會希望她會撒嬌，不要每次見面都很冷，也不要只有需要錢的時候才突然很熱情。她如果平常會關心我，或是見面時讓我感覺她真的願意跟我相處，我就比較容易長期維持。親密關係方面，我也會在意她是不是願意主動，不希望所有互動都像是在完成工作。
Q13. 你說會在意包養甜心是否會關心糖爹，對你而言什麼樣的互動算是關心？
不需要每天報到，也不是要她一直查我行程。可能只是知道我最近比較忙，見面時問一句累不累；我說要過去，她會問我要不要先吃東西；或是記得我不喜歡什麼、喜歡玩哪一款遊戲。這些都不是很大的事，但會讓我感覺她不是只在等每個月的轉帳。包養一定有現實條件，可是如果只剩下錢，長期相處也會很無聊。
Q14. 你提到性方面的互動也會影響長期包養是否適合，這項條件對你有多重要？
滿重要的，因為性需求本來就是我想包養的原因之一，而且我們大部分約會都會有親密關係。不過我在意的不是一定要做什麼特別的事情，而是對方有沒有投入、彼此合不合。如果每次都明顯不情願，或是只想趕快結束，那就算外型再喜歡，也很難維持長期。我希望她有時候也會主動靠近我，讓互動不是完全由我一個人開始。
本段摘要
受訪者偏好年輕、甜美、可愛、身材符合其審美的包養甜心，也重視撒嬌、日常關心與親密互動的主動性。他認為長期包養雖有金錢條件，但若相處只剩下轉帳與履約感，關係很難維持；他要的是帶有熟悉感與互相投入的固定陪伴。
五、長期包養的感情與界線：不升格男女朋友，也不預設單一關係
Q15. 長期包養相處久了，你會對包養甜心投入感情嗎？
一定多少會有，不然也不會固定跟同一個人相處那麼久。只是我不會把那種感情直接當成男女朋友。我會關心她最近有沒有遇到問題，真的有事也會幫忙想辦法，或者用我的經驗提醒她，但大概就是朋友再更親密一點的程度。我不希望彼此開始要求交代所有行程，也不會因為我提供包養費，就覺得她整個人都屬於我。
Q16. 你會怎麼界定包養關係中的感情與責任？
我覺得先把做得到和做不到的事情說清楚最重要。我可以固定提供包養費、安排約會，對方生活上遇到小問題，我有能力也願意幫忙；但我不會承諾結婚，也不會負責她往後所有的人生。反過來，我也不會要求她把所有隱私交代給我。只要沒有影響我們原本約定的相處，我不會一直去探究她私下跟誰出去、每天做什麼。
Q17. 你會要求包養甜心只跟你維持單一包養關係嗎？
我不會一開始就把單一關係當成理所當然，但我很在意誠實。如果她同時還有別人，至少不能讓我在完全不知道的情況下承擔風險。我自己以前也曾經同時長期包養兩個甜心，兩段關係有一段時間重疊，但我有讓雙方都知道，不是偷偷瞞著其中一個。只要條件講清楚、大家都接受，我覺得不一定只能有一種相處方式。
Q18. 你曾經同時長期包養兩位甜心，當時怎麼讓雙方知道彼此的存在？
我沒有等到被發現才解釋，而是在確定第二段關係可能會繼續時，就分別跟她們說。我也沒有跟其中一個保證我只會有她，所以談起來雖然不是完全沒有情緒，但至少不是突然翻車。後來雙方知道彼此，也有過幾次三個人一起發生關係。那是彼此都同意之後才發生的，不是我付錢就要求她們一定要配合。
Q19. 你提到三個人曾一起發生關係，這段經驗有改變你後來設定包養界線的方式嗎？
那幾次對我來說確實很美妙，也是一段很特別的經驗，但我沒有把它變成後來找甜心的必要條件。這種事情需要三個人都真的願意，不能因為以前有過，就覺得每一段關係都可以照做。它反而讓我更確定，很多界線不是糖爹單方面決定，而是要事前說清楚，任何人不舒服就不要勉強。
本段摘要
受訪者會對長期甜心投入感情與關心，但不把關係升格為男女朋友，也不承諾婚姻或全面承擔對方人生。他不預設雙方必須排他，重點是事先誠實揭露與風險管理。過去曾同時長期包養兩位甜心，雙方知情後也曾有三人親密互動，但他強調這不是後續關係的固定要求。
六、除了每月包養費，糖爹還會提供哪些額外生活支援？
Q20. 除了每月包養費與租屋協助，你通常在什麼情況下會額外支援包養甜心？
通常是相處比較久，她聊天時剛好提到生活上缺一個不算太貴的東西，我覺得合理，就直接轉一點錢給她。比如手機開始故障，我可能補貼幾千元，讓她自己去換一支；她想在租屋處簡單開火，我也可能轉一兩千元，讓她買電磁爐。這種支援頻率不高，也不是每次她開口我都會給，比較像我聽到之後，自己覺得可以幫就幫。
Q21. 你怎麼避免額外支援逐漸變成沒有上限的支出？
我會分得很清楚，固定包養費是原本談好的，額外的東西是我自願，不是她每個月都可以列一張清單。如果金額很大，或是變成一直重複出現的需求，我就會先問清楚，不會因為怕她不高興就一直付。我可以大方，但還是有自己的底線。對方如果把每一次聊天都變成暗示要錢，我也會重新評估這段關係。
本段摘要
在固定包養費之外，受訪者有時會為相處穩定的甜心提供小額生活支援，例如補貼手機或購買電磁爐，也曾協助部分長期甜心租屋。不過額外支援由他自行判斷，並非固定義務；若需求金額過大或頻率過高，他會重新確認界線。
七、六段長期包養如何結束：和平分開、節日問候與前甜心再見面
Q22. 過去5年的6段長期包養，通常是怎麼結束的？
我的幾段關係基本上都是和平結束，沒有發生很嚴重的翻臉。有的是彼此相處一段時間後覺得感覺淡了，有的是生活安排改變。其中有一位是在iSugar認識的，我們本來相處得不錯，後來她想去台北發展，高雄和台北這樣維持很麻煩，所以就把長期包養關係結束。我的想法是，談得來就繼續，真的不適合也不用把事情弄得很難看。
Q23. 你提到有一位包養甜心後來到台北發展，你們結束後還有聯絡嗎？
有一段時間還會。我如果剛好上台北，或是她回高雄，有時會約出來吃飯、聊天，也會發生關係，算是敘舊。因為已經不是固定長期包養，所以不會再照原本每月的方式給錢，而是看成一次約會，另外給她單次的費用。後來彼此生活越來越忙，聯絡就慢慢變少了。
Q24. 其他已結束關係的前包養甜心，也會繼續聯絡嗎？
有幾個還會，像過年、生日或節日可能互相問候一下。我自認以前對她們都不差，所以關係結束後也沒有必要完全變成陌生人。偶爾雙方都有空、也還有感覺，會再見面發生關係，比較像一夜情或舊情人見面，我同樣會給一次約會的費用。不過這不是每一位都會，也不代表關係又重新開始。
本段摘要
受訪者表示6段長期包養皆以和平方式結束，常見原因包括感覺轉淡或生活規劃改變。一位在iSugar認識的甜心因前往台北發展而結束關係，雙方之後曾偶爾見面敘舊。部分前甜心仍會在節日聯絡，少數情況下也會再次發生親密關係，並改以單次約會費處理。
八、包養網站比較：台灣甜心、iSugar與aSugarDating的個人使用經驗
Q25. 你使用台灣甜心、iSugar與aSugarDating的經驗有什麼不同？
我用最久的是台灣甜心，幾乎所有長期甜心都在那裡找到。iSugar也有找到過一位相處不錯的長期甜心，就是後來去台北發展的那位，但之後有一段時間約人出來聊，都沒有遇到合適的，所以慢慢就少用了。aSugarDating比較像是我因為好奇註冊去看，朋友跟我說上面有不少第三性甜心，我看了之後確實覺得這個平台的會員方向跟其他網站不太一樣，但那不是我的性向，所以沒有繼續使用。
Q26. 你為什麼把台灣甜心當成主要使用的包養網站？
第一個原因還是我在上面實際找到合適對象的比例比較高。再來是它有真人Line客服，包養過程中如果遇到帳號、聯絡或其他問題，可以直接問，不是只能丟表單等很久。站內也有提供糖爹討論的論壇，有些包養知識、怎麼跟甜心聊天，或是遇到某種狀況要怎麼處理，都可以看別人的經驗。另外還有VVIP財力與身分認證，以及見過面並提出證明後才能發表的甜心評論。我覺得這些功能對剛開始接觸包養的人滿有幫助，也能讓我比較快篩選適合的對象。
Q27. 你剛提到真人Line客服、糖爹論壇、VVIP認證與甜心評論，哪一項對你找長期包養最有幫助？
如果是實際提高媒合效率，我覺得VVIP認證最直接。它是給資產條件比較好的糖爹做更高等級的財力和身分認證，甜心看到後，會比較快知道這個人有沒有能力負擔長期包養。對我來說，主動聯繫我的甜心裡面，符合預期的人會比較集中，不用每一個都重新證明。甜心評論也有用，但平台要求真的見過面、提出證明後才能評論，所以我會先看有沒有明顯問題，再決定要不要聊天或約見。客服則是在發生問題時比較重要。
Q28. 你在iSugar找到過長期包養甜心，後來為什麼比較少使用？
不是因為那位甜心有問題，我們相處其實不錯。主要是她去台北之後，我又在iSugar約過幾個人出來聊，但連續一段時間都找不到真的想長期相處的對象。包養網站對我來說還是結果最重要，花很多時間傳訊息、見面，最後都不適合，我自然就會回到比較容易找到對象的平台。
Q29. 你剛提到aSugarDating上有較多第三性甜心，這件事帶給你什麼感受？
我覺得滿有趣，也不認為這是壞事。包養網站很多，如果有的平台能讓第三性甜心比較容易找到適合的對象，等於它有自己的市場和定位。只是那不是我的性向，所以我就是註冊、瀏覽，確認朋友說的情況後就沒有再特別使用。對其他有需求的人來說，這種平台存在反而是好事。
本段摘要
受訪者主要使用台灣甜心，理由包括實際媒合成功率、真人Line客服、糖爹論壇、VVIP財力與身分認證，以及須提出見面證明才能發表的甜心評論。iSugar曾讓他找到一段長期關係，但後續媒合效果不理想，因此逐漸少用；aSugarDating則因第三性甜心較多而引起他的好奇，但因性向不符，僅短暫瀏覽。以上均為受訪者截至2026年5月4日的個人使用經驗。
九、給想找長期包養甜心的糖爹建議：先確認預算、時間與關係界線
Q30. 以5年長期包養經驗來看，你認為糖爹在找包養甜心前，最需要先想清楚什麼？
先想清楚自己到底要什麼。有人只是想要性，有人希望固定陪伴，也有人其實想找女朋友，卻又不願意承擔男女朋友的責任，這些如果自己都分不清楚，談條件一定會亂。再來就是預算和時間，不要為了讓對方答應，先承諾一個自己長期付不起的金額，或說每個禮拜可以見很多次，後面又一直取消。最後是界線，包含隱私、是否排他、親密互動和額外支援。包養條件講清楚不代表沒感情，反而是先把現實面處理好，雙方才有機會自然相處。
本段摘要
受訪者認為，糖爹在尋找長期包養甜心前，應先釐清自己的核心需求，再確認可長期負擔的包養費與可投入的見面時間。隱私、是否排他、親密互動及額外支援也應提早說明；條件透明不是排斥感情，而是降低日後誤解的基礎。
高雄糖爹長期包養訪談重點整理
• 受訪者有5年包養經驗，共維持過6段長期包養，沒有短期包養經驗。
• 其可接受的長期包養費通常為每月4萬至6萬元，目前穩定關係的包養費為每月5萬元。
• 目前的包養約會主要安排在平日晚上，一週見面數次，內容包括吃飯、聊天、玩主機遊戲與親密互動，周末多半各自安排。
• 除了固定包養費，受訪者曾協助長期甜心租套房，也會偶爾補貼手機、電磁爐等小額生活用品。
• 受訪者會投入感情與關心，但不把長期包養直接視為男女朋友，也不預設雙方必須維持單一關係。
• 他主要使用台灣甜心，也使用過iSugar與aSugarDating；對各平台的看法屬個人經驗，不代表所有會員或平台現況。
糖爹長期包養常見問題：依本次訪談可回答的重點
高雄長期包養費一個月大約多少？
依本次受訪糖爹的個人預算，長期包養費通常落在每月4萬至6萬元，目前穩定關係為每月5萬元。這是單一案例，不宜直接視為高雄或台灣整體包養行情。
長期包養費之外，糖爹還會負擔租屋或生活用品嗎？
本次受訪者曾在關係穩定後協助甜心租套房，也會偶爾補貼手機、電磁爐等小額用品，但他將這些視為自願提供的額外支援，而不是固定包養費的一部分。
糖爹找長期包養甜心時最重視哪些條件？
受訪者重視年輕、甜美、可愛、身材符合喜好，也在意甜心是否會撒嬌、關心糖爹，以及在親密關係中願意投入和主動。
長期包養約會一定只有性關係嗎？
以本次訪談為例，親密關係是重要組成，但雙方也會一起吃飯、聊天、玩主機遊戲或偶爾逛街。受訪者認為固定陪伴與熟悉感，正是長期包養和一次性消費的主要差異。
長期包養一定要維持單一關係嗎？
本次受訪者不預設一定排他，但要求誠實揭露與事前溝通。他曾同時維持兩段長期包養，雙方都知道彼此存在。這是其個人界線，不代表所有糖爹或甜心都能接受。
包養關係結束後，糖爹和前甜心還會聯絡嗎？
受訪者的6段長期包養皆和平結束，部分前甜心仍會在節日問候，少數情況下也會再次見面，並以單次約會費而非每月包養費處理。
糖爹怎麼選擇包養網站？
受訪者主要根據實際媒合結果、身分與財力認證、客服、討論功能及會員評論來判斷。他長期使用台灣甜心，也曾在iSugar找到長期甜心，並因好奇短暫瀏覽aSugarDating。
糖爹在談長期包養前應該先確認什麼？
受訪者建議先釐清核心需求、可長期負擔的包養費、見面時間，以及隱私、排他性、親密互動和額外支援的界線，避免先承諾後反悔。