35~40歲台北室內設計師糖爹阿凱,明確偏好偽娘與跨性別甜心,事先透過網路研究鎖定asugardating為主要平台,曾與一位進行賀爾蒙治療的甜心維持近一年的深刻關係,最終因對方選擇赴泰國進行完整變性手術而和平分手,也曾在糖爹圈子與另一段短期關係中經歷不同的省思。
訪談簡介
本系列採匿名、一對一訪談方式,受訪者皆為自願參與並同意匿名整理後刊登。每次訪談以固定問題為基礎,並依受訪者實際回答內容延伸提問,希望透過第一手訪談內容,整理不同使用者的包養經驗、使用包養平台的想法,以及實際相處情形。
為保障雙方權益,訪談全程經受訪者同意錄音,文章採匿名整理,並以暱稱代稱,不揭露任何可辨識個人身分的資訊。
本文問答保留受訪者原始用詞、語序與口語表達,僅進行分段與版面整理,以維持受訪者本人的語氣與慣用說法。
本文內容僅代表本次受訪者個人經驗與觀點,不代表所有使用者、設計從業者或平台會員的共同看法,亦不代表特定族群或性別認同的普遍狀況。讀者仍應依實際情況自行判斷,並以各平台官方公告為準。
受訪者基本資料
| 暱稱 | 阿凱 |
| 身分 | 糖爹 |
| 職業 | 室內設計師 |
| 居住地 | 台北 |
| 年齡 | 35~40歲 |
| 情感關係 | 單身 |
| 包養經歷 | 3年 |
| 包養次數 | 長期包養2次;短期包養數次 |
| 訪談次數 | 1次 |
| 訪談方式 | 網路通話 |
| 訪談時數 | 1小時 |
| 訪談時間 | 2026-06-18 |
訪談標籤
| 受訪者身分 | 糖爹 |
| 情感關係 | 單身 |
| 關係模式 | 以長期包養為主,曾有數次短期經驗;明確偏好偽娘、跨性別甜心 |
| 約會模式 | 每週見面一到兩次,平時也保持訊息聯繫,重視精神層面的交流而不僅止於約會 |
| 包養定位 | 核心動機是尋找真正符合自身情感與吸引力偏好的對象,並樂於在關係中提供情感與實質支持 |
| 主要平台 | asugardating(阿凱事先透過網路討論確認此平台偽娘、跨性別甜心比例較高,因此直接鎖定使用) |
| 使用過的包養平台 | 主要僅使用asugardating,曾透過網路討論了解其他平台但未實際註冊使用 |
| 最重視因素 | 甜心對自身身分是否坦然自在、相處是否聊得來;是否誠實呈現自身狀態(避免修圖落差過大)、是否有不良風評(如借款不還) |
| 重要平台功能 | 平台上偽娘、跨性別甜心的比例與活躍度;身分核實多需自行透過視訊等方式把關 |
| 包養預算/支出 | 訪談中未直接提供具體金額,除包養費外曾協助分擔對象的賀爾蒙治療相關開銷 |
| 是否仍在包養關係 | 否,前一段深刻的長期關係已因對方赴泰國進行完整變性手術而和平結束,目前正在尋找新對象 |
| 未來規劃 | 訪談中未直接提及,依訪談脈絡推估將持續透過asugardating尋找合適的長期或短期對象 |
本次訪談摘要
本次受訪者為35~40歲的台北糖爹阿凱,職業為室內設計師,包養經歷3年。他坦言自己在感情關係中,真正被吸引的對象類型是偽娘與跨性別甜心,這份自我認識是經過一段時間反思才逐漸確立的。
阿凱重視包養甜心對自身身分是否坦然自在,也特別欣賞跨性別甜心在言行舉止上用心經營出的獨特女性化魅力;他認為這類甜心因自身經歷,反而更懂得男性實際的心理需求。在正式使用包養平台前,他先透過網路討論做足功課,確認asugardating上偽娘、跨性別甜心比例明顯高於其他平台,因此直接鎖定此平台,未實際嘗試其他包養網。
阿凱曾與一位正在進行賀爾蒙治療的甜心維持近一年的長期包養關係,除了包養費也協助分擔療程開銷,相處貼近一般情侶。後來對方決定存錢赴泰國進行完整變性手術,兩人一度為此產生分歧——阿凱坦言自己真正偏好的是對方當時介於中間的狀態,甚至一度以台灣同性婚姻合法等理由,希望對方維持現狀。他事後反思這是較自私的想法,最終選擇尊重並支持對方的決定,雙方在對方啟程前和平結束關係、互相祝福。本文所述平台資訊與個人經歷均為阿凱個人觀點,不代表平台現況或所有會員的共同感受。
阿凱也提到,偏好偽娘、跨性別甜心的糖爹之間存在一些私下交流的社群或討論串,內容偏向實用的情報分享——像是哪位甜心值得約、哪位可能有借錢不還的風評、哪位照片修飾與本人落差較大,甚至哪位看起來不像認真經營這個身分。此外,他也分享了短期與長期包養在本質上的差異——短期更接近單純的一次性交易,雙方不預期深入認識彼此,考量的風險與重點也與長期關係截然不同。
本次訪談重點
- 糖爹如何透過自我反思,逐漸確立自己真正的情感與吸引力偏好。
- 阿凱眼中跨性別甜心的獨特魅力,以及他挑選對象時的具體標準。
- 為什麼在正式使用包養平台前,他就已經透過網路研究鎖定asugardating。
- 一段近一年的長期包養關係,如何在陪伴甜心走過賀爾蒙治療的過程中逐漸加深。
- 當甜心決定赴泰國進行完整變性手術,兩人之間出現的分歧與爭執。
- 這段關係最終如何在互相祝福中和平結束。
- 糖爹同好圈子裡流通的實用情報,包括甜心的風評、修圖落差與借款風險等提醒。
- 短期與長期包養在本質上的差異,以及兩者截然不同的風險考量。
- 他會給剛接觸包養的糖爹哪些建議。
正式訪談
編註:以下保留受訪者原始用詞,可能具有冒犯性,不代表本站立場。訪談內容為受訪者個人經歷與主觀感受,不代表特定族群、性別認同或平台使用者的普遍狀況。
一、阿凱的包養契機:認清自己真正的喜好
Q1. 想請你分享一下,當初是怎麼開始接觸包養的?
其實這跟我自己對感情、對喜好的認識有關。我談過幾段一般的感情,對象都是一般女生,但總覺得心裡少了一塊,後來慢慢想清楚,才發現自己真正被吸引的,其實是偽娘、跨性別這個類型的對象。想找這樣的伴,一般交友軟體選擇真的很少,剛好知道有包養這個管道,就想說乾脆直接照自己的喜好去找。
Q2. 你提到花了一段時間才想清楚,這個過程是怎麼發生的?
沒有什麼戲劇性的契機啦,就是交往過程中一直覺得哪裡不太對,後來接觸到一些相關的內容、圈子,才慢慢確認,原來自己真正有感覺的是這個類型。想通之後反而輕鬆很多,不用再勉強自己配合不適合的關係。
本段摘要
阿凱透過過去幾段一般感情的反思,逐漸確認自己真正被吸引的對象類型是偽娘與跨性別甜心。想通之後,他認為與其勉強配合不適合的關係,不如直接透過包養平台尋找符合自身喜好的對象。
二、想找什麼樣的包養甜心?阿凱的擇偶標準與獨特吸引力
Q3. 那你通常會想找什麼樣的包養甜心?
個性大方、對自己的身分有自信的類型,我會特別欣賞。外型上沒有一定要「完全passing」這種硬性條件,重點是相處起來自在、聊得來。
Q4. 你提到聊得來很重要,那你覺得跟跨性別甜心相處,跟一般感情經驗比起來,有什麼特別吸引你的地方?
我自己觀察啦,有些跨性別甜心因為自己也是從男生的身體、心理狀態一路轉變過來的,反而會更懂男生實際上想要什麼,那種理解是很多一般女生給不了的。而且她們很多人都很用心在經營自己想成為的樣子,言行舉止上會特別展現一種很獨特的魅力,這種細膩感,對我來說也是很吸引人的地方。
Q5. 你提到她們很用心在展現自己想成為的樣子,方便舉個具體的例子嗎?
比如講話的語氣、走路坐下的姿態,很多細節都會特別注意,那種用心經營出來的女性化魅力,跟天生的女生比起來,反而有一種特別吸引我的地方,可能就是那種「努力活成自己想要的樣子」的感覺吧。
Q6. 那你理想中跟甜心的相處方式是怎樣的?
大概一週見一到兩次,平常也會傳訊息聊聊近況,不會刻意保持距離。我覺得除了約會之外,能不能真的聊得來,對我來說也蠻重要的。
本段摘要
阿凱挑選包養甜心時,重視對方對自身身分是否坦然自信,外型上沒有硬性條件。他特別欣賞跨性別甜心對自己想成為的樣子所投入的細膩心思,認為這種用心經營出來的女性化魅力別具吸引力,也認為她們因自身經歷更懂得男性的心理需求。相處上他偏好每週一到兩次見面,平常也保持訊息聯繫。
三、為什麼鎖定asugardating?研究後的明確選擇
Q7. 那你當初怎麼會決定主要用asugardating這個包養平台?
我在真正註冊之前,有先上網做過一些功課,看了不少討論串,發現asugardating這邊偽娘、跨性別甜心的比例,比其他幾個包養網明顯高一些,判斷完就直接鎖定這個平台了,沒有花太多時間去試其他的。
Q8. 你提到看了不少討論串,那你當時查到的資料,對其他平台的評價是怎麼樣的?
大概了解到,像甜心花園這類比較主流、驗證機制嚴格的平台,上面偽娘、跨性別甜心的比例相對低很多,可能族群不太一樣;所以我後來也沒有特別花時間去試,直接把重心放在asugardating上。
Q9. 那你在asugardating上,實際去確認甜心身分的時候,會怎麼做?
老實說asugardating這邊的驗證機制不算嚴謹,主要就是看對方願不願意先視訊,我自己也會留意對話內容夠不夠具體、真實,這部分比較靠自己判斷,沒辦法完全依賴平台。
本段摘要
阿凱在正式註冊包養平台前,先透過網路討論做足功課,確認asugardating上偽娘、跨性別甜心的比例明顯高於其他平台,因此直接鎖定使用。他也提到asugardating本身的驗證機制不算嚴謹,實際判斷對象是否為本人,多半仍需靠自己要求視訊、觀察對話內容來把關。
四、一段深刻的長期關係:陪伴她走過賀爾蒙治療的日子
Q10. 那你在asugardating上,有沒有比較印象深刻的長期包養經驗?
有一段我印象很深,對方那時候剛好在做賀爾蒙治療,經濟壓力不小,除了固定的療程費用,還要顧生活開銷。我們相處了快一年,除了固定的包養費,我也會幫忙分擔一些賀爾蒙治療相關的開銷。
Q11. 除了經濟上的支持,你們平常的相處是什麼樣子?
其實蠻像一般情侶的,她狀態好的時候我們會一起出去走走,治療期間身體或情緒比較不舒服的時候,我也會多花點時間陪她聊聊,不只是約會而已。
本段摘要
阿凱曾與一位正在進行賀爾蒙治療的甜心維持近一年的長期包養關係,除了包養費,也協助分擔部分療程開銷,雙方相處貼近一般情侶,會在對方身體或情緒不適時給予陪伴。
五、理念的分歧:當她想要走向完全變性的那一天
Q12. 相處這麼久,你們之間有沒有出現過比較大的分歧?
有,後來她說想存夠錢,去做完整的變性手術,可能會去泰國動刀,因為那邊技術成熟、費用也相對合理。老實說我聽到的時候蠻掙扎的,因為我自己真正喜歡的,其實是她現在這種介於中間的狀態,不是那種完全變成女性之後的樣子。
Q13. 那你們有為了這件事情爭執過嗎?
有,我那時候還蠻希望她維持現在的狀態就好,甚至講了一些話,像是現在台灣同性婚姻已經合法了,如果她不動手術,我們未來說不定也能有正式在一起的可能。不過現在想想,那時候講這些,某種程度也是想留住她,是比較自私的想法。
Q14. 那後來這件事是怎麼收尾的?
後來我自己想通了,她想成為女性,是她自己的人生決定,不應該因為我的喜好去卡住她。她的目標很明確就是想成為女生,不是為了配合我才維持現在這樣。我後來就跟她說,支持她去做這個決定。
本段摘要
阿凱與這段長期關係的甜心,曾因對方希望存錢赴泰國進行完整變性手術而出現分歧——阿凱自認真正喜歡的是她當時介於中間的狀態,一度以台灣同性婚姻合法等理由,希望她維持現狀。他事後反思這其實是較為自私的想法,最終想通並選擇支持對方追求自己真正想要的人生方向。
六、和平的告別:互相祝福卻無法繼續的關係
Q15. 那你們的關係後來是怎麼結束的?
她後來存夠錢,真的去了泰國動手術,那邊需要住院一段時間恢復。我們在她出發前就先講好,這段包養關係到這裡告一段落,雙方都沒有不愉快,算是互相祝福著結束的。
Q16. 那你們現在還有聯繫嗎?
偶爾會啦,她手術完之後有傳訊息跟我說她現在過得很好,我也真心替她高興,雖然那已經不是我原本喜歡的類型了,但看到她活成自己想要的樣子,還是覺得蠻感動的。
本段摘要
這段長期包養關係最終在甜心啟程前往泰國進行變性手術前和平結束,雙方互相祝福。手術後對方曾傳訊告知近況,阿凱坦言即使對方已不符合他原本的喜好類型,仍真心為對方感到高興。
七、糖爹圈子裡的情報交流
Q17. 你提到偽娘、跨性別甜心這個圈子比較小眾,那你們這些糖爹之間,會不會私下交流一些心得?
會啊,我自己也有加一些同好在聊的群組或討論串,大家平常會分享一些心得,比如哪個甜心真的不錯、蠻性感的,適合約短期;也會提醒說某個甜心好像會跟人借錢卻不還,或者哪個甜心的照片修得很誇張,實際見面本人體格蠻壯的,落差很大;甚至有些會被說感覺像是假的,不修邊幅、不化妝,腳毛也沒剃,甚至留鬍子,一看就不像真的有在經營這個身分。
Q18. 你提到有甜心會借錢不還,這是你自己也遇過,還是聽同好說的?
我自己是沒遇過啦,不過聽群組裡不只一個人提過類似的狀況,大概就是聊出感情之後,找理由借錢,後來就人間蒸發,聽多了自己也會提高警覺,現在如果甜心才聊沒多久就開口借錢,我一律直接婉拒。
Q19. 你提到有甜心修圖落差很大,那你自己實際見面的時候,有沒有遇過這種狀況?
有遇過一兩次啦,線上照片看起來很精緻,見面之後發現體格蠻壯的,跟照片差很多。我自己是還好,沒有到很在意,畢竟每個人經濟狀況、投入的資源都不一樣,不是每個人都負擔得起做很多醫美或雷射除毛,只是那種心理準備跟預期的落差,確實會需要一點時間調適。
本段摘要
阿凱提到,偏好偽娘、跨性別甜心的糖爹之間存在一些私下交流的社群或討論串,內容多偏向實用情報分享,例如哪位甜心值得約、哪位可能有借錢不還的風評、哪位照片修飾程度與本人落差較大,甚至哪位看起來不像認真經營這個身分。他自己也曾遇過照片與本人落差較大的狀況,但認為每個人投入的資源不同,對此抱持理解態度。
八、短期與長期包養的本質差異
Q20. 你剛剛講的比較偏長期關係,那你自己也有過短期的經驗,那種相處會有什麼不同?
差蠻多的,短期基本上就是很單純的一次性行為,雙方都很清楚彼此要的是什麼,不會期待要認識對方的生活或個性,見面前談好條件、時間到了就結束,跟長期那種培養感情的感覺完全是兩回事,思考的重點也不一樣。
Q21. 那短期的話,你自己會特別注意哪些事情?
主要是見面前的確認啦,因為時間短、互相也不熟,沒辦法像長期那樣慢慢培養信任感,所以事先視訊、談清楚條件這些步驟我反而抓得更緊,畢竟一次性的交易,出了狀況比較沒有轉圜的餘地。
本段摘要
阿凱指出,短期包養本質上是單純的一次性交易,雙方不預期深入認識彼此,見面前談妥條件、結束即結束,與長期關係著重培養感情的性質截然不同。也因為短期缺乏長期關係中逐漸累積的信任基礎,他反而更重視見面前的視訊確認與條件溝通,將風險控管前置。
九、給包養新手糖爹的建議
Q22. 經過這些經驗,你自己對這個圈子整體的觀察是什麼?
我自己感覺,至少在asugardating這邊,大部分偽娘、跨性別甜心對自己的身分都蠻坦然的,聊天時通常一開始就會講清楚,不太會拐彎抹角,這點我還蠻欣賞的,相處起來也比較放心。
Q23. 你會想給剛接觸包養的糖爹一些建議嗎?
如果知道自己喜歡什麼類型,不用不好意思,直接找對的平台、對的圈子,會少走很多冤枉路。另外不管短期還是長期,見面前一定要視訊確認過;如果同好圈子裡有在流傳誰的風評不好,像是會借錢不還這種,還是要多留意,別自己一頭熱就衝了。
本段摘要
阿凱觀察到,多數在asugardating上的偽娘、跨性別甜心對自身身分抱持坦然態度,通常會主動說明。他建議剛接觸包養的糖爹,若清楚自己的喜好類型,應直接尋找對應的平台與族群;無論短期或長期,見面前都應先視訊確認,並留意同好圈子中流傳的風評,避免因一時衝動而吃虧。
十、asugardating功能與費用整理
以下數據為第三方調查資料,呈現阿凱主要使用之asugardating在活躍度、身分驗證、法務與客服機制、費用上的概況,提供讀者參考。由於阿凱僅實際使用此平台,其餘平台資訊多來自網路討論,未列入下表。
| 每日上線男會員級距 | 501~1000人 |
| 每日上線女會員級距 | 500人以下 |
| 男會員身分驗證 | Email、金流驗證(無手機驗證) |
| 女會員身分驗證重點 | Email、簡訊 |
| 法務協助說明 | 無 |
| 報案指引說明 | 無 |
| 男女會員評價功能 | 無 |
| 公開客服聯繫方式 | 公開客服信箱 |
| 男會員付費方案 | 2480元/月 |
說明:欄位完整度與驗證機制僅代表平台是否提供相關功能或設定,不代表所有會員皆會完整填寫或通過審核,亦不等同於會員身分之絕對保證。金額與規則可能因帳號性別、地區、活動或使用期間而異,實際請以平台付款頁面及官方公告為準。
常見問題
Q：糖爹只喜歡跨性別甜心目前的狀態,如果對方想接受完整變性手術,關係會怎麼發展?
A：因人而異。依阿凱的經驗,他曾與一位正在進行賀爾蒙治療的甜心維持長期關係,但在對方決定赴泰國進行完整變性手術後,雙方因喜好類型不再相符而選擇和平結束關係,互相祝福。
Q：包養糖爹之間會互相分享甜心的評價或情報嗎?
A：依阿凱的經驗,偏好偽娘、跨性別甜心的糖爹之間存在一些私下交流的社群,內容多偏向實用情報,例如哪位甜心值得約、哪位可能有借錢不還的風評,或是照片與本人落差較大等提醒。
Q：長期包養關係中,糖爹是否只需要支付包養費?
A：不一定。依阿凱的經驗,他曾在一段長期包養關係中,額外協助分擔對象的賀爾蒙治療相關開銷,顯示部分關係中的支持並不僅限於固定包養費。
Q：短期包養跟長期包養,考量的重點一樣嗎?
A：不一樣。依阿凱的經驗,短期更接近單純的一次性交易,雙方通常不預期深入認識彼此;長期則著重培養信任與感情,兩者的風險與考量屬於不同維度,不宜用同一套標準比較。
Q：包養甜心對自身身分的態度會影響相處嗎?
A：會。依阿凱的經驗,他觀察到多數在asugardating上的偽娘、跨性別甜心對自身身分較為坦然,通常會在聊天初期主動告知,這讓他相處起來更放心。